载入中
自定义HTML载入中... loading
宰相风标 一事一言传千古 [原创 2006-02-28 21:57:22]   
字体变小 字体变大

一事一言的贤相

曾三
中国历史文献经历过无数浩劫,所以,春秋之前的许多记载是缺失的,因此,常有一言一行被记载下来,但没有其他事迹流传的人物。不过,仅从记载下来的一言一行,我们后来人就能穿越时空,领略贤人的风标。

 伊陟:妖不胜德
 伊尹之后又经历了太庚、小甲、雍己,到了太戊帝,又出了一位贤相——伊陟。伊陟与伊尹是否有血统关系,没有确凿证据,但是古代有世袭制度,商代更是如此。不过这一点并不重要,重要的是伊陟提出的妖不胜德的思想。
 那时侯,商朝的都城还在亳,忽然有一天朝堂之上长出祥桑谷,一个晚上就长得非常大。太戊帝非常害怕,整个朝廷为之震动。太戊就问伊陟该怎么办,伊陟说:“臣闻妖不胜德,帝之政其有阙与?帝其修德。”伊陟非常沉静地告诉太戊帝说,我听说妖不胜德,是不是您作帝王的政治有什么偏差、缺陷哪?陛下还是检讨自身的德行,检讨政治的缺陷,不要理会这些怪现象。太戊接受了伊陟的建议,检讨自身的德行,检讨政治的缺陷,果然,祥桑谷不久就枯死了。
由于伊陟辅相太戊以德治国,本来从小甲帝之后就开始衰落的商朝王权也开始中兴,诸侯重新归心于商朝的核心统治。太戊把功劳都归于伊陟,不把伊陟做普通的臣子看待,而是赞之庙,尊崇为师父。伊陟当然也不会自伐其功,而是十分谦让,不敢接受太戊帝的如此尊崇,作了一篇《原命》,表达臣子的尽心尽力。
伊陟作为贤相只有这么一件事流传下来,但是已经足以让我们看到一位博学德望的中兴宰相形象了。其妖不胜德的思想一直流传下来,一直为儒家思想所继承,成为儒家政治中一条非常重要的原则。妖不胜德的思想注重的是人自身的因素,而不是一味地受天命摆布。人只要自身修德,很多事情是可以改变的。其中已经包含了非常重要的辨证思想。后代历史中,凡是能坚持妖不胜德思想的帝王、宰相,一般都是贤明的,相反,则会出现一批亡国的君臣。这种妖不胜德的思想发展到后来,先反映在《周易》的乾坤卦中,所谓天行健,君子以自强不息,地势昆,君子以厚德载物,强调的都是人自身的力量能改变命运,以厚德载物、自强不息的精神来治理国家,就是仁政。因此伊陟妖不胜德的观念虽然朴拙,但是,却逐渐形成了后代儒家政治思想的核心。也可以这样说,孔子提出的儒家思想,正是对千百年来夏商周三代政治原则和经验的总结。

出身微贱的宰相——傅说
伊陟之后,又经历了十几代商王的更迭,经历了盘庚迁都,一直到武丁帝,武丁应当是盘庚帝的侄子。盘庚帝的时代是商朝的第二次中兴,其后又开始衰落,所以中国古代的百姓想生逢盛世是很不容易的,圣朝盛世没有超过三代人的,多数是衰落、战乱,所以一位好帝王,一位好宰相就更重要,最好是既有一位好帝王,又有好宰相,那样的话,就有指望过太平日子了。当然,如果有一位好帝王,上天一般都会给他配一位贤明的宰相,就象后人说的,千里马常有而伯乐不常有,所以,天下其实不缺好宰相,而是缺少发现好宰相的机制,而在古代,这个机制只能是君主的德行和才智。如果一位昏庸的君主当权,好宰相也就不容易出来,因为被埋没了。所以,每逢朝代更迭,前朝的朝廷里总是奸佞当权,昏庸无能的在位,而英雄豪杰,才俊之士都在民间,或新崛起的阵营中,所谓乱世出英雄,就是那些被埋没的才俊之士只有利用世道的改变谋求出头。
在历史的记载中,商朝武丁帝就是一位相对来说还算贤明的帝王,因此,上天就给他安排了一位出身贫寒的宰相,等待他去发现。
《史记》上面说,在商朝的武丁帝即位之后,就想着复兴殷商,可是一直没有找到能够辅佐的人,因此,武丁三年不言,一句话也不说,国家的政事由冢宰来主持,冢宰其实也相当于宰相,武丁这样做是为了观察国风,也就是想切实了解国家的实际情况。由于武丁的精诚所至,终于感天动地,梦见了一位圣人,名字叫做“说”,是上天派给来辅佐他中兴的宰相。梦醒之后,武丁帝就把梦中所见的圣人形象与朝中大臣相比对,可是没有一个人符合,于是就在全国搜求,终于在建筑城墙的民工中找到了“说”这个人,他当时是胥靡,也就是泥瓦匠泥瓦匠。武丁与这位名叫“说”的谈论国家大事,发现这位草根果然是一位大圣人,天文地理民情,无所不通,于是就把这位泥瓦匠任命为国家宰相,从此,国家大治,并且因为是从泥瓦匠中发现的这位圣人,就以泥瓦匠作为他的姓,就是“傅险”,号为“傅说”。
商朝虽然已经有甲骨文流传的信史,但是,总的看来可征的史料有限,因此,傅说作为一名贤相的史实并不是很多。但后代的历史中很多人都提到过这位草根宰相,就象尧舜禹一样,尽管缺乏更多的文字记载,但是,作为一名古代贤相而存在的事实,我们是没有任何理由怀疑的。
其实,今天的人与其怀疑傅说的真实性,不如思考这样一个问题,在商朝那样一个被我们称为奴隶社会的发展阶段,一位最高统治者是如何能够从最底层提拔一位宰相的。这里其实蕴涵了中国文化的贤人政治精神,贤人政治代表了夏、商、周三代的治国理想,因此,傅说这样的草根宰相才能脱颖而出。在这个意义上,当代的人该不该反思一下我们自己呢?我们有勇气让一位草根小民去充当国家的宰臣吗?尽管英雄不问来路的传奇经常在商界暴想,但是,贤人政治的合理部分,在我们今天的治国方略中已经被丢弃了。三千年前的古人能做到的,今天的人已经做不到了,甚至根本不可能了,在这个意义上,我们是不是该反思一下我们自己的政治理念了呢?
贤人政治的理想永远是不可能全部实现的,就象古希腊的哲学家治国的理想一样,那是缺乏现实基础的乌托邦,但是,其中包含的合理因素,在西方的政治体系中却得到了保留。比如现任加拿大渥太华市的市长就是一位高位截瘫的残疾人,但是,他勤奋好学,精通经济,数学,还说一口流利的广东话,这样的人其实就是傅说,就是英雄不问来。从这个角度关照我们的文明,我们不仅有封建专制的历史,其实,我们有很多非常先进的人文理念,只不过是被上两代人的无知给淹没了,结果我们总以为自己的文明里只有专制。我们因为漠视自己民族文明中的人文因素,而变得自卑、甚至龌龊,这不能不说是我们文明的悲哀。
当然,既然我们的文明可以流传五千年,我们文明中的生命力也绝不容小视,只要我们努力发扬我们的文明,让我们的文明中精华的东西能够闪光,那么,我们就一定能够让我们的政治文明也发扬光大。


 

所属版块: 天下
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心