下午时间匆忙,写了两句话: 有钱的买货,有货的守仓,春天的风雨之后,：万物生长将会更加舒展,滋润.没想到,这两句话的浏览量超过千人次,因此,想再写一些东西.其实,今天的下跌是有征兆的,先是一些大机构减持金融股,如雅歌儿减持中信之类,只不过,我们都没有对这些现象给予足够的重视,这一点,与元旦之后的那次大调整有相同之处.另外,香港记者对央行行长周小川的采访也是一种信号,请看周小川谈股市的部分：我觉得，从中央银行的角度，是鼓励大家讨论房地产和股市有没有过热，价格水准合不合理，不管是总体，还是局部，或者某些板块，因为讨论有助于大家辨明是非，也有助于投资者的教育，让大家谨慎投资，防范风险，这是有好处的。但是，近年来股价和流动性水准之间在统计上还得不出显著的实证关系。我刚才说了，流动性这几年一直都偏多，可股市有时还很低，现在又高了，它的因素很多。
当然，现在谈这些有些马后炮了，不过，我以为从风雨过后来看未来也许更清晰。

近千只股票跌停之后，市场真的会踏上熊途吗？那样的结果将是灾难性的，而且是政治性的，相信监管层的领导不会拿自己的政治前途开玩笑，周末两会将召开，如果真的这样下去，福林同志恐怕要如坐针毡了。

据传言的一个版本说，监管层给各大机构发了通知，提示风险，要求把风险教育做成光盘，向投资者广泛散发。虽然用心良苦，但是，只能说明手段的低劣，结果只能是做秀，如果真的就此酿成股灾，那么在两会期间，8000万投资者的事就不是小事了。这样做的目的是监管层想减轻责任，更具体地说，他们不想在两会期间让股市涨得不可收拾，因为那样他们将面临两会代表委员中“精英粪子”的责难，不过这种责难还不是政治性的，只能说明他们不想过早地看到市场涨过3000点。

从另一个角度来说，股市的趋势有如洪峰，档是档不住的，谁都明白这一点，只不过，为了一些个人的政治利益，在什么时候泄洪却是有讲究的。3000点在2月就超了，下半年的党代会拿什么献礼呢？

另外，从股市开户来讲是7000万，但是基金开户却不止7000万，再加上保险、信托，这个数字超亿位是很自然的，这个问题已经足以影响到社会的和谐了。因此，如果一味地打压最终只能导致自己的政治前途受损，因为和谐二字不是单边的。

还有，市场当中的钱很多是银行出来的，如果一味打压，造成新的破产和呆坏账，那就不仅是一个虚拟的政治问题，进而变成了政治经济问题，这样的风险是没有一位身在高位的人敢于冒的，至少监管层不具备在这种洗盘中掌控局面的优势。

从几个大视角来看，市场下跌没有政治基础，没有民心基础，也没有市场基础，那么结论只能是，不能涨得太快，但是也不可能允许下跌。就此我们的结论就是：暴跌之后将是恒盘，那些中小盘股，对指数影响不大的股，将成为主流，那样的话，既能体现市场的活跃繁荣，有给监管层保留了足够的政治筹码。虽然这样的结果并不能让多数人满意，但是我们还能希望什么呢？市场是一个名词，而不是现实，只要你敢于相信市场不能继续下跌，就足够了，上涨却是个股的事。